Zverejnenie príspevku / stránky na vybrali.sme.sk Tlač / PDF príspevku / stránky

24.4.22
0
Na margo jedného článku.
Pred pár
dňami portál IDE O ŽIVOT uverejnil článok PUTIN JE AGRESOR. Biden nechce mier. Chronologicky zoradené skrátené FB-statusy Eduarda Chmelára z obdobia 22.02.-12.04.2022. Venované téme VOJNA NA UKRAJINE. Link na článok dostala asi stovka FB-priateľov. S nádejou podnietiť debatu.
Namiesto debaty prišli útoky.
Znevažujúce autora textov.
Akoby nevolal po zastavení dodávok zbraní a bojov. A po zasadnutí za rokovací stôl. Akoby naopak hecoval vo vojne pokračovať a stupňovať boje.
Znevažujúce editora článku.
Akoby „do pľacu“ nedal postoje a argumenty pacifistu. Ale výzvy k vojne.

ÚTOKY NA EDUARDA CHMELÁRA

VERIACI KRESŤAN:
„To nemyslíš vážne, že túto kreatúru cituješ. Chmelár zo seba robí debila. Je to Putinofil. Nemá ďaleko od Blahu. Žije v čudnom paralelnom vesmíre. Tvári sa, akoby všetkému rozumel. V jeho konšpiračnom svete vládne Soroš a neviem, kto ešte. A zlý-zlý Západ. Snáď nechce, aby sme patrili k Sovietom? Jediná bezpečnostná hrozba je Rusko. Nepáči sa mi neakčnosť NATO. Na vraha Putina sa inak ako krvavými očami dívať nedá. Dávno mali byt vojaci na Ukrajine. A možno aj nejaké mesto v Rusku napadnúť, aby sa uvedomili. Prizerať sa takto bezprizorne sa mi nepáči.“
ČITATELIA FB-STRÁNKY RAČAN.SK:
„Ďakujem, neprosím.“ „Čo má tento hochštapler a jeho drísty spoločné s Račou?“ „Hentá putlerova filcka k tomu má toľko čo povedať, čo opitý Francek. Je to agent ruSSka.“ „Koho zaujíma tento neúspešný a jedovatý pro-ruský pseudo-politik, ktorý sa vezie na vlne propagandy? Neustálou a nepodloženou kritikou akože-odborníka štve ľudí proti sebe aj proti vedeniu krajiny. Sám nikdy k ničomu dobrému neprispel. Jeho cirkus okolo obrannej zmluvy považujem za priame ohrozenie bezpečnosti našej krajiny. Nazvať najväčšieho ačohentistu analytikom je prehnané. Väčšinou odvádza pozornosť a kydá na všetkých. Chmelára ti tolerovať nemôžem. Dám ti možnosť na reakciu a potom si like z tejto stránky beriem späť.“

ÚTOKY NA EDITORA TEXTU

ČITATEĽ FB-STRÁNKY RAČAN.SK:
„Z vášho propagovania pro-kremeľského aktivistu môže človeku len zle byť. Pekne ste skĺzli na vedľajšiu dráhu, súdruh. Nedostali ste jeden pozitívny ohlas, napriek tomu ste presvedčený, že je všetko v poriadku. Vidím tu istú paralelu so súdruhom Putinom. To z akého dôvodu uverejňujete zbierku statusov šušňojeda Eda? Zajtra bude zbierka statusov Blahu? A pozajtra Uhríka? Administrátor stránky je platený? Alebo len užitočný blbec? Stačilo si prebehnúť váš profil pán Ščibrany a vsjo jasno. Na vašom profile každý deň ľahká ruská propaganda. Ale prečo smradíte týmto hnojom na stránke o Rači? Ste celkom podcenili obecenstvo súdruh. Na súkromnom profile ste s propagandou nezaujali, tak to skúšate takto, cez viacero sledovateľov? Súdruh. Musia vás strašne zle platiť za taký odpad. Vysychá v Moskve studňa? Zablokovali kreditku?“

SPRÁVA SO SLOVAMI UZNANIA

VERIACA KRESŤANKA:
„Vďaka, veľmi zaujímavé čítanie. S Chmelárom súhlasím. Štandard nečítaš? Oveľa lepšie pokrýva tému konfliktu a vojny na Ukrajine ako Postoj. Z Postoja som veľmi sklamaná. Je tam samé hecovanie k vojne. Žiadna sebareflexia pre Západ. Žiadne analýzy vyjadrení Sv. Otca. Ani encykliky Fratelli tutti. Žiaden pohľad na vojnu vo svetle Sv. Písma a odkazu Pána. Žiaden rozhovor s hierarchom či kňazom. Pre mňa ako veriacu sú tieto zdroje kľúčové. Ono v podstate stačí zdravý rozum v štýle Chmelára, ale také úvahy, ako prezentuje on, sú na Postoji neprípustné. Veľké sklamanie z Postoja u mňa.“

OTÁZKA EDITORA NA ZÁVER

Ručí tu niekto občanovi za slobodu
prejaviť odlišný názor?
Miro Ščibrany
OZ račan.sk

MEDVEĎ VÝCHODNÝ ... rusofil
júesfób a militant
3 v 1
JASTRAB ZÁPADNÝ ... júesfil
rusofób a militant
3 v 1

PREKÚVA NATO dáždnik
mieru na štít a meč
vojny?


0 comments:

Zverejnenie komentára